Рождение одного из детей на территории другого государства не свидетельствует об отсутствии у истца права на установление досрочной пенсии в Российской Федерации.
11:12
07.08.2026
Рождение одного из детей на территории другого государства не свидетельствует об отсутствии у истца права на установление досрочной пенсии в Российской Федерации.
Шипуновским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданки РФ П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости.
Судом установлено, что решением ответчика от 19 июня 2025 года П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается досрочно, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Оспариваемое решение принято ответчиком из-за отсутствия у П. для установления досрочной пенсии по данному основанию требуемого количества детей, поскольку один из троих её детей рождён за пределами Российской Федерации на территории Республики Азербайджан.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что рождение одного из детей истца на территории Азербайджана не свидетельствует об отсутствии у истца права на назначение досрочной пенсии, поскольку требований о рождении и воспитании троих детей до достижения ими возраста 8 лет именно на территории Российской Федерации, как об этом указал пенсионный орган в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, названная норма права не устанавливает, обстоятельства, что истец не принимала участие в воспитании детей до достижения ими возраста 8 лет, в ходе рассмотрения дела не установлены.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ребенок истца, родившийся на территории Азербайджана, подлежит учету при назначении ей досрочной пенсии, а решение пенсионного органа подлежит отмене в части, однако с учетом того, что на дату обращения П. к ответчику величина индивидуального пенсионного коэффициента истца не достигла необходимого по закону значения 30, основания для назначения досрочной пенсии по состоянию на дату вынесения пенсионным органом оспариваемого решения отсутствовали.
Соответственно требования П. о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную пенсию по старости удовлетворены частично, а именно с даты достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента истицы 30.
Ответчиком данное решение было обжаловано, Алтайский краевой суд оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
